[à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadokie

Les communiqués de l' Association Indépendante Des Utilisateurs de Cigarette Electronique
Avatar du membre
philippe
Membre émérite
Membre émérite
Messages : 1328
Enregistré le : 18 sept. 2014, 15:38
Vapoteuse utilisée : clearos : aerotank - iclear 30s
Ato : Kayfun 3.1(Ehpro)- Expro 1.2 - Erlprinz
mod electro : Mini provari - MiniZmax- box Ipv1
Liquide preféré : débutant en DIY
Membre Helvetic Vape N° : 66666
Localisation : Genève

[à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadokie

Message par philippe » 16 févr. 2015, 12:56

Pétition de soutien à la cigarette électronique

L’Aiduce appelle la communauté des vapoteurs à signer et partager en masse cette pétition qui sera adressée au Parlement et au Ministère de la Santé.

En effet, le Parlement s’apprête à examiner le Projet de loi relatif à la santé. Dans l’article 53, le gouvernement demande l’autorisation de prendre par ordonnance des mesures qui ont pour objet de transposer la directive européenne 2014/40/UE sur les produits du tabac.

Nous considérons que cette demande du gouvernement est irrecevable pour les motifs suivants :

-La cigarette électronique ne contenant pas de tabac et ne produisant aucune combustion, les restrictions envisagées sont inadaptées et disproportionnées.
-L’interdiction des réservoirs d’un volume de plus de 2 ml fera disparaître du marché français la majorité des vaporisateurs personnels plébiscités par les consommateurs. Ce sont des produits bien plus innovants et efficaces que ceux ressemblant aux cigarettes-tabac favorisés par la Directive, à ce jour peu connus en France, fabriqués par des filiales de l’industrie du tabac, et conçus pour encourager une utilisation mixte.
-La cigarette électronique est présentée comme étant aussi nocive que le tabac alors que rien ne démontre sa nocivité jusqu’ici.
-La nicotine en solution est considérée comme étant une substance très toxique en dépit du règlement CE 1272/2008 relatif à la classification, à l’étiquetage et à l’emballage des substances et des mélanges (règlement CLP).
-La limitation du volume des unités de conditionnement de 10 ml est censée réduire un risque d’exposition cutanée. Ce risque, selon la classification CLP, n’existe pas.
-Cette limitation entraînera une forte augmentation des coûts pour le consommateur ainsi qu’un gaspillage ayant un impact écologique négatif.
-La limite de concentration de nicotine de 20 mg/ml est beaucoup plus contraignante que celle appliquée aux cigarettes-tabac et empêche l’adoption d’une alternative plus saine pour plus de 20% des fumeurs par un dosage insuffisant.
-L’exigence d’une diffusion constante de la nicotine n’est pas requise pour les produits du tabac et ne repose sur aucune constatation scientifique.
-Les informations exigées sur les étiquettes ne sont pas requises pour les produits du tabac.
-L’interdiction de toute publicité se base sur le principe que la cigarette électronique est dangereuse, ce que de multiples études contestent.


Nous demandons donc au Parlement de ne pas ratifier la loi d’habilitation concernant le projet de loi relatif à la santé.

Venant en représentation des utilisateurs de cigarette électronique, l’Aiduce, seule association œuvrant depuis deux ans pour mieux informer le public sur la cigarette électronique (voir nos brochures d’information ici : public.aiduce.org), et participant activement au sein de la démarche de normalisation menée par l’AFNOR pour assurer la sécurité des produits, se refuse à un débat sans concertation pour une future législation concernant la cigarette électronique.

Elle appelle donc tous les utilisateurs à signer cette pétition pour faire part de leur désaccord sur l’approche gouvernementale se profilant à l’horizon et ne pas être écartés des débats qui conduiront à une législation définitive, si tant est qu’elle soit justifiée. Il est tout simplement inconcevable que des décisions soient débattues en l’absence des personnes les plus concernées.

Merci de votre participation. N’hésitez pas à partager cette page :
Twitter Facebook Google Plus Linkedin email


→ AIDUCE, Association Indépendante des Utilisateurs de Cigarette Electronique.
Pour tout renseignement : contact@aiduce.org

• Pétition ouverte à tous (utilisateurs, proches et amis satisfaits des changements engendrés par l’utilisation de l’ecigarette, simple supporter d’une nouvelle alternative au tabac, futur utilisateur, etc).
• Chaque signataire utilisateur de cigarette électronique peut délivrer son expérience personnelle en commentaire : date d’arrêt du tabac, matériel utilisé et état de santé...
• La signature de cette pétition est indépendante de l’adhésion à l’association. Si vous désirez nous soutenir, rendez-vous sur aiduce.org.
• Vous pouvez télécharger la version papier de la pétition en cliquant ici.
https://petition.aiduce.org/
Page de signature : https://petition.aiduce.org/?sign=go
Image
Helvetic Vape: guide pour découvrir la vape http://helveticvape.ch/WP/wp-content/up ... lement.pdf

Avatar du membre
Fumerolles
Membre émérite
Membre émérite
Messages : 1510
Enregistré le : 16 juil. 2014, 21:02
Vapoteuse utilisée : Meka mod, Akuma V3 et Dimitri box
Storm V2, 2Wind, Mutation X, Kraken
Liquide preféré : T-Juice, vapange, vapur, Green Mountain, Vapodiziac, DIY
Membre Helvetic Vape N° : 306
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: [à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadok

Message par Fumerolles » 16 févr. 2015, 17:16

Fait

Merci :-T
“Toute innovation passe par 3 stades. D’abord elle est ridiculisée, ensuite elle est violemment combattue et finalement elle est considérée comme ayant toujours été évidente !”
Arthur Schopenhauer
Fumerolles

DR NICOLAS
Membre chevronné
Membre chevronné
Messages : 454
Enregistré le : 25 févr. 2014, 20:34
Vapoteuse utilisée : HEXOHM 2.1
BOX L'ATELIER
EVIC VTC MINI
3*THE HURRICANE
Drippers:MIRAGE EVO3, MAGMA REBORN
Liquide preféré : EN CE MOMENT :
-DIY,DIY,DIY
Membre Helvetic Vape N° : 693
Localisation : Auvernier

Re: [à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadok

Message par DR NICOLAS » 16 févr. 2015, 20:20

fait :-T :-T
Vapoteur depuis le 25 février 2014.
Image

Avatar du membre
lemeuh
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 4407
Enregistré le : 27 nov. 2013, 18:05
Vapoteuse utilisée : Box Eleaf + Hurricane
Liquide preféré : Vapodiziac : Catalyst, Chewbacco
Membre Helvetic Vape N° : 318
Localisation : Courtepin (Canton de Fribourg)
Contact :

Re: [à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadok

Message par lemeuh » 16 févr. 2015, 20:32

Fait aussi :-)
Philippe Bélaz Photographie : http://philippe.belazp.com/

Avatar du membre
zvap
Membre qualifié
Membre qualifié
Messages : 680
Enregistré le : 06 avr. 2014, 15:23
Vapoteuse utilisée : Pipline Pro 18650
Meka Alfa
Istick 50w
Boxer sx350j 150w
Sigelei 150w
Vtc mini 75w
Aeronaut
Magma by Paradigm
Quasar
SQuape R
Origen driper V3
Origen genesis V2 2x
Origen genesis MKII 6ml
Pegasus 22
Liquide preféré : Diy Base ina aromes inawera, solubarome, capella, tpa
Nico Mixandmatch
Tesla,Gvc clone v4, Looper, teleos milk
En mode découverte avec Zamplebox
Membre Helvetic Vape N° : 735
Localisation : Vallon Broye Fribourgeoise

Re: [à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadok

Message par zvap » 16 févr. 2015, 21:33

Fait

Avatar du membre
OURS
Membre émérite
Membre émérite
Messages : 3028
Enregistré le : 28 nov. 2013, 19:20
Vapoteuse utilisée :
Liquide preféré :
Membre Helvetic Vape N° : 314
Localisation : Valais
Contact :

Re: [à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadok

Message par OURS » 22 févr. 2015, 22:41

Fait aussi ! :+1:

Avatar du membre
philippe
Membre émérite
Membre émérite
Messages : 1328
Enregistré le : 18 sept. 2014, 15:38
Vapoteuse utilisée : clearos : aerotank - iclear 30s
Ato : Kayfun 3.1(Ehpro)- Expro 1.2 - Erlprinz
mod electro : Mini provari - MiniZmax- box Ipv1
Liquide preféré : débutant en DIY
Membre Helvetic Vape N° : 66666
Localisation : Genève

Re: [à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadok

Message par philippe » 23 févr. 2015, 10:17

Pour info, l'Aiduce et M.O.V.E appellent à participer à la manif du 15 mars à Paris contre le projet de loi santé de marisol nicorette, manif lancée par les internes en médecine et rejoint par le syndicat des médecins,et le mouvement Santé pour tous...
Image
Image
Helvetic Vape: guide pour découvrir la vape http://helveticvape.ch/WP/wp-content/up ... lement.pdf

Avatar du membre
philippe
Membre émérite
Membre émérite
Messages : 1328
Enregistré le : 18 sept. 2014, 15:38
Vapoteuse utilisée : clearos : aerotank - iclear 30s
Ato : Kayfun 3.1(Ehpro)- Expro 1.2 - Erlprinz
mod electro : Mini provari - MiniZmax- box Ipv1
Liquide preféré : débutant en DIY
Membre Helvetic Vape N° : 66666
Localisation : Genève

Re: [à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadok

Message par philippe » 12 mars 2015, 14:41

L'AIDUCE a écrit aux députés et aux sénateurs pour spécifier les raisons de sa manifestation, qui aura le dimanche 15 mars aux côtés des professionnels de santé.

L'association regrette que le vaporisateur soit présenté comme aussi nocif que la cigarette alors qu'aucun élément ne vient le démontrer à ce jour. Elle indique que l'interdiction des réservoirs d’un volume de plus de 2 ml, comme le prévoit l'article 20 de la Directive européenne, favoriserait l'émergence de produits inadaptés aux besoins du vapoteur et qui sont principalement proposés aujourd'hui par l'industrie du tabac, peu impliquée dans la réduction des méfaits du tabagisme.

De nombreuses parties de l'article 20 auraient des conséquences très négatives pour les vapoteurs rappelle l'association, puisque ce sont ces types de produits menacés (systèmes tanks) qu'ils ont le plus adoptés depuis l’arrivée de la cigarette électronique sur le marché français.

L'AIDUCE dénonce aussi les interdictions publicitaires incohérentes, qui ne participent pas à faire connaître cette méthode de réduction des risques pour le fumeur. Plus généralement, l'association observe que l'encadrement susceptible d'être mis en place par transposition de la directive est plus restrictif que celui qui est actuellement appliqué sur le tabac. La TPD contient par ailleurs une exigence de diffusion constante de nicotine, qui ne repose sur aucune constatation scientifique, et qui n'est même pas requise pour les produits du tabac.

Les méthodes d'élaboration de la TPD et de l'article 20 sont en outre remises en cause. L'AIDUCE explique par exemple que la Commission n'a pas accompli les larges consultations des parties, alors que l'article 11.3 du traité sur l'UE l'exige. Plus important encore, les restrictions envisagées sur ce produit sont inadaptées et disproportionnées, puisque l'e-cigarette ne contient pas de tabac et ne produit pas de combustion, deux éléments à partir desquels les principaux dangers la cigarette peuvent se définir.

L'AIDUCE liste ainsi sur son site internet les raisons justifiant sa mobilisation contre l'article 20 de la TPD :

- La cigarette électronique ne contenant pas de tabac et ne produisant aucune combustion, les restrictions envisagées sont inadaptées et disproportionnées.
- L’interdiction des réservoirs d’un volume de plus de 2 ml fera disparaître du marché la plupart des vaporisateurs personnels plébiscités par les consommateurs. Ce sont des produits bien plus innovants et efficaces que ceux ressemblant aux cigarettes-tabac favorisés par la Directive, à ce jour peu connus en France, fabriqués majoritairement par des filiales de l’industrie du tabac, et conçus pour encourager une utilisation mixte. (i)
- La cigarette électronique est présentée comme étant aussi nocive que le tabac alors que rien ne démontre sa nocivité jusqu’ici.
- La nicotine en solution est considérée comme étant une substance très toxique en dépit du règlement CE 1272/2008 relatif à la classification, à l’étiquetage et à l’emballage des substances et des mélanges (règlement CLP).
- La limitation du volume de conditionnement à 10 ml est censée réduire un risque d’exposition cutanée. Ce risque, en application du règlement CLP, n’existe pas.
- Cette limitation entrainera une forte augmentation des coûts pour le consommateur ainsi qu’un gaspillage ayant un impact écologique négatif.
- La limite de concentration de nicotine de 20 mg/ml est beaucoup plus contraignante que celle appliquée aux cigarettes-tabac et empêche l’adoption d’une alternative plus saine au tabac pour plus de 20% des fumeurs par un dosage insuffisant.
- L’exigence d’une diffusion constante de nicotine n’est pas requise pour les produits du tabac et ne repose sur aucune constatation scientifique.
- Les informations exigées sur les étiquettes ne sont pas requises pour les produits du tabac.
- L’interdiction de toute publicité se base sur le principe que la cigarette électronique est aussi dangereuse que le tabac, ce que de multiples études contestent.
- L’interdiction de toute publicité protège le tabac de la concurrence d’une alternative infiniment moins dangereuse.
- Les informations commerciales exigées des fournisseurs de cigarette électronique ne le sont pas pour les marchands de tabac, favorisant ainsi ces derniers.
- L’interdiction éventuelle des ventes transfrontalières par internet est en contradiction directe au principe de libre circulation des biens au sein de l’UE.
- Aucune étude d’impact financier n’a été menée, en contravention de l’article 5 du 2ème protocole du traité sur l’UE sur l’application des principes de subsidiarité et de proportionnalité.
- L’article 11.3 du traité sur l’UE exigeant que la Commission procède à de larges consultations des parties concernées n’a pas été respecté.
- L’article 296 du traité sur le fonctionnement de l’UE exigeant que les actes juridiques soient motivés n’a pas été respecté; les justifications fournies étant particulièrement insuffisantes et étayées par de fausses affirmations.
- Les auteurs des études citées séparément par la Commission européenne pour justifier l’article 20 se sont plaints de leur détournement et interprétation fallacieuse, notamment en ce qui concerne l’analogie des doses de nicotine absorbées entre la cigarette électronique et le tabac.

repiqué de http://www.ma-cigarette.fr/manifestatio ... e-laiduce/
la lettre sur le site de l'Aiduce http://www.aiduce.org/pourquoi-manifestons-nous/
Image
Helvetic Vape: guide pour découvrir la vape http://helveticvape.ch/WP/wp-content/up ... lement.pdf

Avatar du membre
Fumerolles
Membre émérite
Membre émérite
Messages : 1510
Enregistré le : 16 juil. 2014, 21:02
Vapoteuse utilisée : Meka mod, Akuma V3 et Dimitri box
Storm V2, 2Wind, Mutation X, Kraken
Liquide preféré : T-Juice, vapange, vapur, Green Mountain, Vapodiziac, DIY
Membre Helvetic Vape N° : 306
Localisation : Lausanne
Contact :

Re: [à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadok

Message par Fumerolles » 12 mars 2015, 16:27

Eh bin, ils vont l'avoir profond moi je dis les français. :-(
“Toute innovation passe par 3 stades. D’abord elle est ridiculisée, ensuite elle est violemment combattue et finalement elle est considérée comme ayant toujours été évidente !”
Arthur Schopenhauer
Fumerolles

Avatar du membre
Trident6771
Membre qualifié
Membre qualifié
Messages : 528
Enregistré le : 24 janv. 2015, 15:39
Vapoteuse utilisée : VapeMX 150W - Boxer 120W SX350J - RX200 - BF 2*18650 75W by Zoprint - SX Mini M Class - VaporShark DNA40 - RDNA40 - Istick 20W+50W+TC 60W+TC 100W - Evic VTC Mini / Signum Mod / Gus Jazz and War / Supra Box /Xvostick DNA 40 (c) /Zero Wood SX300 (c) / Zero 60W TC (c) / Dimitri Ivogo / Hell's Gate Dual Box Mod / Akuma Mod / Stingray X Mod (c) / Victoria Bamboo Mod (c) / Kato Square (c) / Adamantium X (c) / Dos Equis (c)
RTA / Serpent - Griffin - OBS Crius - Goliath V2 - Smok TFV4 - Aqua SE + V2 - Liberty V2 Titanium - Subtank Mini RBA - Goblin Mini - Bellus - Zephyrus - Kaifun Monster V2 (c) - Kraken V2 (c)
Genesis / Kraken Copper - Origen V2 - Mirandus - OZ 22 - Prometheus - SAT 22 (c) - OGV2 MK2 4/6ml (C)
RDA / Mad Hatter V2 et Mini V2 - Derringer 1.2 - Hastur V2S - MutationX V3 XL - Mephisto V1 Copper - Storm V2 - 13Heavens 9Hells (c) - Royal Hunter (c) - Vector (c) - Velocity (c) - Marquis (c) - Mephisto V2 (c)- Lethal (c) - Trident V1(c) - SnapDragon (c)
RDTA / Revel
Liquide preféré : Castle Long / Five Pawns ---- DIY ---->
Membre Helvetic Vape N° : 0
Localisation : Lausanne

Re: [à signer] Pétition Aiduce pour sauver la vape en Shadok

Message par Trident6771 » 12 mars 2015, 18:13

Bahhh , un dripper , ça fait moins de 2ml , non? :siffle:
Image

Répondre

Retourner vers « AIDUCE »